陳政宏律師-台北法律事務所/高雄法律事務所/民事/刑事/商務

欲知本案法律解析：http://tainan.forever-wind.com.tw/newsdetail-105.html

「結婚年餘未曾行房  老婆求離婚法官判准」

〔記者李立法／屏東報導〕鄭男與洪女經媒妁之言結婚年餘卻未曾行房，洪女懷疑丈夫「不舉」無法人道，向法院訴請撤銷婚姻並求償80萬元，備位之訴為請求離婚，鄭男出具醫院診斷證明並非完全不舉，而是倉促結婚，需培養感情才能圓房，法官審理後駁回洪女撤銷婚姻及求償之訴，但准予離婚請求。

洪女向法官表示，她和鄭男去年4月間登記結婚後，夫妻相敬如賓，沒有性生活，就連出國蜜月期間，丈夫也是性冷感，一上床倒頭就睡，她懷疑丈夫「不舉」無法人道，讓她精神痛苦不堪。

鄭男出具醫院診斷證明，雖然勃起功能約正常狀況的七、八成，但並非全然喪失，況且夫妻間的性行為，並非完全取決於勃起功能，還包括心理情緒、家庭狀況與情感變化等諸多因素，也無法藉由單次門診檢查即確認勃起障礙不能改善。

法官認為，兩造婚姻破綻主因為無性生活，被告身體功能障礙，非其所願，也不能歸責於原告，夫妻有名無實，感情不復存在，若強令原告接受無性生活，無異剝奪其幸福人生，並不公平，2人婚姻有難以維持的重大事由，故判准離婚。

[資料來源：自由時報]

欲知本案法律解析：http://www.forever-wind.com.tw/newsdetail-108.html

「被狗咬稱10年才能復原求償68萬  法院只判賠2萬」

〔記者黃建華/高雄報導〕王姓路人前年4月被黃姓男子飼養的米克斯犬咬傷右小腿，王男憤而提告，指他被狗咬後身心受創還到精神科就診，恐需10年才能恢復，求償68萬元，但高雄地院認為王男傷勢輕微，10年精神損害賠償部分求償無據，判黃男只需賠王男2萬元精神慰撫金。仍可上訴。

王男提告說，前年4月28日下午他行經高市華新街時，因黃男沒將飼養的米克斯犬綁好，使狗兒跑到街上咬傷他的右小腿。他被狗咬後時常想起被咬經過，精神受創，甚至到精神科就診，因此請求黃男賠償醫療費、褲子損害、就醫交通費、民俗療法費、訴訟顧問諮詢費與精神耗損10年恢復補償60萬元等，合計68萬8千多元。

王男求償68萬元部分，法官認為王男雖提出他到市立醫院精神科就診的臨床心理衡鑑照會單，但照會單上的「衡鑑結果」所記載，只是王男自己主觀片面陳述的內容，並非醫生的診斷結果，認為王男求償無依據，最後僅判決黃男賠償他2萬元慰撫金。

 欲知本案法律解析：http://www.forever-wind.com.tw/newsdetail-106.html​

「"漆"侮全國唯一景觀石  噴1字判賠60萬」

〔記者鮑建信、方志賢/高雄報導〕放在門口的3噸景觀石被人用紅漆噴寫「幹」，二審大逆轉，判賠60萬確定。

一審只判賠清潔費5萬

據了解，許姓男子因與蘇姓男子不和，許男於前年5月3日凌晨跑到蘇男高雄市三民區的住處。許另發現蘇門口有放置景觀石和底座，一時興起，在石頭上噴寫「幹」字，連底座也受波及。 蘇男雖已將景觀石重新打磨，但仍隱約可見紅色的噴漆。

欲知本案法律解析：http://www.forever-wind.com.tw/newsdetail-105.html

「從小被棄置外婆家！ 今起不須扶養父親」

〔記者溫于德/台北報導〕林男提告請求《減輕或免除扶養義務》之訴，他自稱是林父的養子，從小卻與外婆同住，未被父親照顧、疼愛過，認為自己不需負起撫養父親責任；台北地院日前親赴養護機構詢問，林父緘默不答，也未提出任何答辯狀，遂認定林男所言不假，今（5）天判他勝訴，可上訴。

開庭時，林男說，6歲就被丟到外婆家，從小是跟外婆一起長大，記憶裡只有外婆，對於那時就離開的養父，現在需負起扶養責任，深感不解，要求免除扶養，並當庭呈上相關資料，證明與父親疏離。

法院為求慎重，還派人前養護機構詢問，但林父面對詢問人員態度沉默，日後也未提出任何書狀陳述，法官遂採信林男說法，判他日後免於負責。

欲知本案法律解析：http://www.forever-wind.com.tw/newsdetail-104.html

「惡房東張淑晶栽了 法官判她還房客押金確定」

最近因被踢爆改名又坑騙房客的張淑晶，因去年另一起租房糾紛鬧上法院。台北地院判決張女須還房客3萬8200元押金確定。

張淑晶出租新北市的違建頂樓加蓋，但去年3月房客收到新北市違建拆除大隊的拆除通知，房客決定搬走，向張淑晶要回押金，張卻不給，台北地院判決張女須還房客3萬8200元押金確定。

[資料來源：中國時報]

欲知本案法律解析：http://www.forever-wind.com.tw/newsdetail-103.html

「別亂摸臉！刺瞎前同事左眼  莽男判5年8月」

〔記者項程鎮／台北報導〕男子薛仁達不滿前同事張姓男子阻止他講話，還用手拂拍他臉部，薛男憤而拿酒杯砸向張男臉部，張男左眼慘遭玻璃刺傷，送醫急救仍近全盲，最高法院維持高等法院見解，依重傷害罪判處薛男5年8月徒刑確定。

判決指出，被告薛男和被害人張男原為汽車經銷商的職員，兩人曾發生糾紛，張男隨即離職，後來公司102年10月5日聚餐，找張男參加，眾人先到餐廳吃飯，隨後轉往卡拉OK喝酒唱歌。

席間薛男一直向張男解釋兩人過去糾紛的原委，張男勸他不要再講了，但躲不掉，張男乾脆站起來對薛男說：「講這麼多次你都講不聽！」以手輕拍薛男嘴巴，薛男不甘受辱，拿起桌上稀釋威士忌酒的玻璃公杯砸向張男臉部，張男眼睛周圍滿是鮮血，送醫急救後，多次動手術仍無法挽回左眼視力，甚至可能影響右眼視力。

欲知本案法律解析：http://foreverwind.web66.com.tw/ch60/CH13/13089/U/1201760.html

「好貴！土地登記錯2個字  國庫損失460萬」

〔記者鮑建信/高雄報導〕屏東莊姓男子花了上千萬元購買「建築」用地，半年後地政機關以登記錯誤為由，通知改為「農牧」用地，頓時損失460萬元，憤而聲請國家賠償，高雄高分院審理後大逆轉，改判屏東縣屏東地政事務所要負擔這筆錢，一個字賠230萬元。

100年12月底，莊姓男子以1241萬元向薛姓地主購買屏東縣萬丹鄉竹林段10筆土地，隔年3月辦理所有權移轉登記完畢，土地使用種類均記載為「建築用地」。

不料，半年過後，屏東地政事務所卻發函告知，由於地政人員辦理土地登記時疏忽，上開土地應改為「農牧用地」，莊姓地主一夕之間，土地價值損失460萬元，於是請求國家賠償。

欲知本案法律解析：http://foreverwind.web66.com.tw/ch60/CH13/13089/U/1201379.html

「大小老婆同住  通姦告不成」

【郭芷余、王吟芳╱高雄報導】高雄市一名陳姓男子前年劈腿被懷孕的妻子發現，陳妻經談判後，同意讓第三者同住共事一夫，且生下小孩還託第三者照顧，直到陳妻的母親發現女婿坐享齊人之福才破局，事後女婿被控通姦，但檢方認為陳妻已宥恕（指原諒）或縱容外遇，昨將陳男與第三者不起訴。

齊人之福

三十五歲的陳男外型瀟灑，昨說自己不對，「妻子很寬容，大概後來氣不過才告。」陳男已與妻子分居，小老婆跑了，但他認為樂得清閒，因不用再分一三五、二四六個別陪睡，且後來大小老婆吵架，還得，坦承「兩個老婆真的很累！」陳妻昨與母親不在家，父親得知不起訴不滿說：「怎麼可能！」

欲知本案法律解析：http://foreverwind.web66.com.tw/ch60/CH13/13089/U/1201304.html

「駕駛路邊小擦撞中途離開  被判1年3月」

［記者楊政郡/台中報導］45歲羅男駕駛400萬名車壓到路人左腳掌，傷勢不算嚴重，雙方在路口爭執對錯，路人要報警處理，羅男却逕行離去，換來肇事逃逸1年3月徒刑，必須入監服刑。

台中地院判決書指出，103年12月羅男駕駛LEXUS460大型房車，經北屯路與太原路口，未注意兩車間應有間隔，停紅燈時右前輪侵入機車待轉區，壓過也在停等紅燈的張姓機車騎士左腳板。

張男緊急拍打引擎蓋示意倒車，羅某倒車後腳抽出來一拐一拐，羅某下車查看，兩人在路邊爭執責任歸屬，張男表示要報警，羅某說：「好啦！你去叫」，但停留不到半分鐘，就逕行開車離去，也未留下姓名及電話。

欲知本案法律解析：http://foreverwind.web66.com.tw/ch60/CH13/13089/U/1201200.html

「逃逸外勞搶6瓶啤酒   換來坐牢7年2月」

〔記者楊國文/台北報導〕印尼籍逃逸移工蘇哈弟（原名SUHARDI）疑因缺錢花用，去年11月凌晨搶劫超商，持鋼刀攻擊、殺傷大夜班店員，脅迫稱「我要啤酒」，搶得價值210元的金牌啤酒6瓶後逃逸，警循線將他逮捕，高等法院依攜帶兇器強盜罪，判他7年2月徒刑，服刑後驅逐出境；此件犯案判刑結果，等於是搶不到30元需坐牢1年的代價。

判決指出，去年11月21日凌晨1時48分，21歲的蘇哈弟因逃逸後缺錢花用，他持鋼刀進入新北市三重忠孝路一間超商，觀察店內格局，李姓大夜班店員見他東張西望，好心上前幫忙，趁李男進入倉庫拿啤酒時，突然尾隨其後，以左手掐住他的脖子，並作勢揮砍。

李男見蘇哈弟情緒激動，勸他說「你要什麼？我給你，你就離開」，蘇哈弟答說「我要啤酒」，此時，李男聽到有客入進入超商，大喊「救命」，蘇哈弟情急之下拿刀刺向李男胸部，但沒有刺到，2人發生扭打，李男頸部、左手掌當場被劃傷，鮮血直流，蘇哈弟只能隨手抓起1手啤酒，逃離現場。

欲知本案法律解析：http://foreverwind.web66.com.tw/ch60/CH13/13089/U/1200885.html

「網路買成大證書  高職生用假學位騙公款判刑」

〔記者項程鎮/台北報導〕高職畢業男子王凱永偽造成功大學學士證書，應徵鋼皇機械公司業務員錄取後，藉機侵占公款和支票共87萬9467元，最高法院支持高雄高分院見解，依偽造文書等罪，判刑2年及3月徒刑，其中3月徒刑部分可易科罰金，全案定讞。

判決指出，打零工維生的屏東男子王凱永從網路購買偽造的成功大學學士學位證書影本後，102年8月3日獲高雄市鋼皇公司錄取為業務員，隔年6月30日侵占客戶輝晟豐公司給鋼皇公司的13萬8667元支票，以及設計費8千元和7萬元定金，他將支票盜蓋公司印章後，向高雄市某當鋪換取現金花用。

隔月王男侵占另家客戶宗帝公司的66萬2800元支票，再度到當鋪換取現金花用；王男辯稱公司大小章都由會計保管，他根本拿不到，他離職前曾向公司借款，並開立40萬元借據，因此沒有侵占公款。

欲知本案法律解析：http://foreverwind.web66.com.tw/ch60/CH13/13089/U/1200728.html

「生技業者勾結醫師賣偽藥  7人被判刑」

［記者楊政郡/台中報導］陳世榮、陳彩錦夫妻92年成立富勤生技公司及非凡診所，雇用醫師推銷違法摻有西藥的「早安喜樂美」偽藥，誆稱天然食品有控制尿酸療效，98年夫妻鬧翻，陳世榮又與林秀貞同居併成立全麥生技公司及華西診所，同樣雇用醫師非法販售上述偽藥，只是換個名稱「五榖雙降飲」，法官依違反藥事法判兩公司罰金計560萬、陳世榮夫妻及林秀貞，還有4名醫師各3月至4年徒刑。

判決書指出，陳世榮、陳彩錦夫妻92年成立富勤生技公司及非凡診所，聘陳主恩醫師為負責醫師，97年陳主恩離開（自行開業）後，改。看診期間陳世榮夫妻請醫師向病患推銷「早安喜樂美」，誆稱這是純天然食品，可降尿酸及治療痛風，其實是非法摻有「苯溴香豆酮」（治療慢性痛風、高尿酸血症）西藥，給來診所看診之痛風病患。

98年陳世榮夫妻感情出問題，陳世榮又與林秀貞同居，並且成立全麥生技公司及華西診所，聘僱黃金生醫師認負責醫師，而發現由醫師來推銷「早安喜樂美」有利可圖，陳世榮就以相同的東西，只是名稱改為「五榖雙降飲」，繼續請黃醫師向病患推銷。

欲知本案法律解析：http://foreverwind.web66.com.tw/ch60/CH13/13089/U/1200621.html

「豪華公設跳票  建商判賠523萬元」

〔記者黃欣柏/台北報導〕新北市新店區「碧潭捷市」建案，當年在廣告文宣中主打健身房、交誼廳等豪華公共設施，吸引不少買家入住，不料交屋時住戶卻發現建商根本沒蓋這些公設，氣得提告，建商雖推稱這些設施只是合約外的「贈品」，沒有施作義務，但台北地院認定建商大肆宣傳公設，就是吸引住戶購買的主因，判建商應賠償29名住戶共523萬0563元，可上訴。

據了解，「碧潭捷市」位於新店北新路上，目前每坪均價約63萬元，建商漢翔公司當初在各類廣告文宣中都主打360度環景空中花園、健身房、交誼廳、棋藝室等公共設施，還強調可「一邊賞景一邊，不少人受豪華公設吸引而決定購買，沒想到交屋時卻發現原本預定用作公設的空間只有空空蕩蕩的4面牆，住戶質疑漢翔公司用不實廣告騙人入住，日前聯名提告求償。

漢翔公司辯稱，當初是擔心相關公設會變成違建，才決定取消施作，合約書中即已明文記載，若公設有違法問題，公司保有最後修改權，而且這些公設本就只是公司「無償施作」的贈與物，沒有一定要施作的義務，可見並無違約問題。

欲知本案法律解析：http://foreverwind.web66.com.tw/web/UPT?UPID=1200443

「花29萬上課招桃花無效  熟女怒控講師涉詐欺」

記者陳慰慈/新北報導〕新北市一名40多歲、經營咖啡廳的廖女，在顏女招攬下，參加其夫陳男舉辦宣稱能增加桃花、生意、改善家庭的身心靈成長課程，廖婦還找媽媽、弟弟一起參加，3人學費共29萬元，但廖女事後覺得未達預期效果，加上尚欠23萬元學費，遭陳男傳電子郵件追討，恫嚇「會把人頭賣給討債公司」，因此提告陳男、顏女涉嫌詐欺、恐嚇等罪，但新北地檢署調查認為，課程成效為個人主觀感受，客觀難以驗證，信件部分也難認定有惡害通知，今將陳男、顏女不起訴。

廖婦控訴，100年10月至101年2月間，39歲的陳男在她的咖啡廳招生舉辦心靈成長課程，顏女為陳男課程學員，佯稱參加課程可以增，鼓吹她加入課程，她還找媽媽、弟弟一起參加，學費共要29萬餘元，但她覺得桃花、生意都沒有增加，懷疑遭詐騙，所以學費尚未繳清，101年12月，陳男傳E-MAIL恐嚇她說「我會把人頭賣給討債公司，討債公司會追到家裡來」等語，她憤而報警提告。

庭訊時，陳男供稱，廖女曾在她的部落格分享覺得上課很有收穫，是她未依照課程規定念咒語才沒有桃花；生意部分因廖女不喜歡小孩到咖啡廳，有告訴她不要挑客人，但廖女都沒遵守，才會認為效果不如預期；顏女則否認招攬，表示僅和廖女分享上課心得。

欲知本案法律解析：http://foreverwind.web66.com.tw/web/UPT?UPID=1200375

「翻車未設警告標誌  運匠判刑7月、賠496萬」

〔記者項程鎮/台北報導〕聯結車駕駛黃正傑在高速公路開車打瞌睡，車輛失控翻覆後，未立即設置警告標誌，導致後方聯結車馬姓駕駛不慎追撞致重傷，馬男終身需人照顧，最高法院維持高雄高分院見解，判決黃男須和貨運公司連帶賠償496萬餘元確定。

判決指出，99年10月23日凌晨1點多，黃男開車搭載施姓友人，行經國道一號高速公路的路竹交流道時，黃男邊打瞌睡邊開車，直到車輛右輪壓到車道反光鈕才驚醒緊急煞車，聯結車失控翻覆在高速公路上。

黃男爬出聯結車後，未立即設置警告標誌，後方聯結車，撞上黃的車子，馬男身受重傷，患有嚴重腦水腫，兩眼視神經萎縮，完全喪失工作能力。

欲知本案法律解析：http://foreverwind.web66.com.tw/ch60/CH13/13089/U/1200298.html

「爆料菁茵荋產品含禁藥  市議員挨告不起訴」

〔記者謝君臨/台北報導〕民進黨籍台北市議員阮昭雄於102年10月，爆料菁茵荋生技公司產品「威力纖Plus」含有禁藥，同月再與時任民進黨立委的李應元召開記者會，指控連惠心是菁茵荋的實際負責人，並指連曾公開表示將向中國申請藥證上市；菁茵荋認為阮昭雄等人涉嫌誹謗、公然侮辱提告；台北地檢署調查後，認為罪嫌不足，今將阮昭雄不起訴。

102年10月，阮昭雄爆料菁茵荋公司產品「威力纖Plus」含有禁藥Cetilistat成分，台北地檢署則於同月25日發動搜索，約談相關人到案。

同月27日，阮昭雄再與李應元召開記者會，質疑國民黨榮譽主席連戰長女連惠心絕不只是菁茵荋代言人，而是該集團總裁，並於記者會上播放連曾於99年11月15日，以菁茵荋集團總裁身份，與武漢中百集團簽訂近5億台幣合約，連在影片中還說：「台灣市場太小，我覺得這是很好的機會去中國發展。」

欲知本案法律解析：http://foreverwind.web66.com.tw/ch60/CH13/13089/U/1200182.html

「騎士慘淪輪下魂  客運司機判賠627萬元」

〔記者黃欣柏／台北報導〕受僱於大都會客運公司的蕭姓司機，去年3月駕駛大客車前往台北市吳興街總站途中，因未禮讓對向直行車輛而輾傷袁姓騎士，送醫後不治。已近退休年齡的袁男雙親原期待能與孩子共享天倫之樂，卻突然痛失愛子，憤而提告求償，台北地院今判大都會客運與蕭姓司機須連帶賠償袁男雙親共627萬7050元，可上訴。

判決指出，蕭男去年3月間駕駛大客車沿信義路往西行駛，欲左轉莊敬路時竟未禮讓直行對向車道的袁姓騎士，導致袁被大客車右前輪輾過胸、腹部，後因胸腹腔嚴重內出血休克而死亡。

將屆耳順之年的袁家雙親控訴，原本預計再過幾年就要退休，回家與兒子共享天倫之樂，沒想到卻在此時白髮人送黑髮人，實在無法接受，除了喪葬費用27萬餘元外，蕭男與大都會公司還應該賠償法定撫養費用約218萬元，以及精神慰撫金1000萬元。

 欲知本案法律解析：http://foreverwind.web66.com.tw/ch60/CH13/13089/U/1199513.html

「誤觸手機撥給妻子 才知小三是姊妹淘」

桃園一名已婚男子，在外有了小三，某日在小三住處誤觸手機撥打給妻子，妻子在電話中聽到有小男孩喊丈夫「爸爸」覺得有異，到戶政事務所申請戶籍謄本，赫見戶口竟多了一個小孩，追問之下才知小三是自己姊妹淘，氣得向小三求償100萬元，桃園地院最後判賠80萬元。
擔任貨運公司主管的蔡姓男子，與妻育有3名子女，蔡男與公司一名38歲離婚劉姓女會計因工作日久生情，2003年底2人在劉女住處發生性關係，隔年8月替蔡男生下一子，蔡男背著妻子，要劉女拿蔡家戶口名簿到戶政事務所登記領養。
去年中秋節，蔡男在劉女家中逗弄7歲兒子，卻誤觸手機撥打給妻子，蔡妻在電話中聽到有小孩叫丈夫「爸爸」覺得有異，到戶政事務所申請戶籍謄本，才發現丈夫7年前就領養一名小孩，追問之下，坦承與劉女外遇7年，還生下小孩。

欲知本案法律解析：http://foreverwind.web66.com.tw/ch60/CH13/13089/U/1199480.html

「男子酒駕飆速躲警自撞身亡  高院改判免國賠」

〔記者楊國文/台北報導〕李姓男子3年前酒後駕車，警方尾隨以鳴放警笛等方式欲攔查，不料他卻以高達115公里飆速逃逸，最後自撞路樹翻車死亡，李的家屬訴請國家賠償。宜蘭地院認定縣警局須負四成過失責任，判應國賠家屬192萬多元，但高等法院認為警方攔查過程中一切合法，尾隨查緝酒駕和李男死亡間無因果關係，今改判不必國賠；還可上訴。

李男的妻子、4名子女指控，宜蘭縣警局五結分駐所兩員警，在102年3月20日晚間駕車巡邏，因猜測剛從餐廳離開的李男可能涉及酒駕，先在路口等侯，接著在李男駕車離開餐廳後，就近距離尾隨他的車輛，導致他驚慌失措高速行駛。

李男為擺脫警車尾隨，最高以時速115公里的速度狂飇，還闖紅燈迴轉到對向車道等違規駕駛，最後因車速過快而撞擊路樹車輛翻覆，傷重送醫不治。李的家屬指控警方執法過當，和李的死世有因果關係，訴請國賠。宜蘭地院判縣警局有四成過失，須賠償192萬多元。

欲知本案法律解析：http://foreverwind.web66.com.tw/ch60/CH13/13089/U/1199394.html

「華光社區反迫遷妨害公務案  學生等5人各判拘役50天定讞」

〔記者楊國文/台北報導〕法務部3年前進行華光社區拆遷案，當時聲援華光社區反迫遷的林靖豪等學生、民眾共5人，被台北地院依妨害公務罪各判拘役50天，得易科罰金5萬元，林等人認為遭濫權判刑，去年背著抗議棧板向高等法院提出上訴，高院今仍依妨害公務罪判林靖豪等5人各拘役50天，得易科罰金5萬元定讞。

為了今天的宣判，聲援民眾自昨晚起夜宿高等法院門口，表達支持立場，林靖豪強調，他們5名被告當天絕無妨害公務的行為，不應判他們有罪。

台北市華光社區屬於法務部的國有土地，3年前，台北地院宣布將執行強制拆屋地作業，包括林靖豪、郭冠均、張志綸、潘承佑、古振輝等5人為了聲援華光社區居民的反迫遷行動，於拆除前一天與當天和警方發生推擠衝突，均被控妨害公務罪，台北地院各判5人50天拘役，得易科罰金5萬元，高院今上午維持原判，將上訴案駁回定讞。