陳政宏律師-台北法律事務所/高雄法律事務所/民事/刑事/商務

按隱私權係指禁止他人無端干預個人私領域之權利，侵害隱私權之訴

訟歸納為四種類型：1.侵擾個人生活安寧（intrusion upon seclusion）

、2.公開他人不願揭露的私人事務（publicity of private fact）、3.使

他人處於遭受公眾誤解的情況（false light）、4.擅自利用他人姓名或

肖像（appropriati-on of name or likeness）。又公眾人物所受保障之

隱私權範圍原則上較非公眾人物所享有之範圍為小，公眾人物主張隱

私權被侵害時須負較嚴格之舉證責任，例如要證明被告有侵害隱私權

之真實惡意，且與公共利益及公眾興趣有 關之私人事務，公眾人物必

須忍受干擾其個人隱私之報導，法理至明。原告乙○○雖主張：被告未

經同意於「超屌的乙○○」一書中使用其照片係侵害其隱 私權與肖像權

云云。惟查原告乙○○係公眾人物，涉及與公眾興趣有關之私人事務並

不受隱私權之保護，是被告撰寫與出版「超屌的乙○○」一書尚難認構

成前開第1、2種類型之侵害隱私權訴訟。至於第4種類型之侵害隱私權

訴訟即原告所主張之肖像權），其成立要件有四：其一被告擅自利用

原告之姓名或肖像；其二原告為商業目的或利益而利用；其三原告蒙

受損害；其四被告導致損害發生。就第4種類型侵害隱私權訴訟之第二

成立要件而言，如被告撰寫 與出版「超屌的乙○○」一書之主要內容係

非商業性之言論（即非為商業目的或利益所為之言論），自應受言論

自由之保障，不屬於侵害原告肖像權之侵權行為，如主要內容係商業

之言論，則屬侵害原告肖像權之侵權行為，不受言論自由之保障，因

此，本件應進一步審究者應為何謂商業性之言論。