目前分類:智慧財產相關 (3)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

擷取  

本所委託人被告公司被訴侵害「人孔蓋專利改良」之新型專利權(訴訟代理人:本所 涂文勳律師),經原告公司提起智慧財產之訴訟案件。本案於103年11月3日言詞辯論終結,並由智慧財產法院於103年11月28日做成判決,本所委託人被告公司獲得勝訴。本案仍可上訴。

一、 本件兩造爭點如下:
1.系爭專利是否擬制喪失新穎性。
2.有關系爭專利請求項1「連續彎折區」是否應解釋為「連續彎折空間」?

高雄律師陳政宏 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


97年民商訴字8號


原告請求被告賠償其商譽損失部分,原告僅泛稱被告對於使用


高雄律師陳政宏 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

違反商標法為一常見的法律問題


其中最大宗者為販賣仿冒品


故以販賣仿冒品為例

高雄律師陳政宏 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

找更多相關文章與討論