目前分類:未分類文章 (42)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

 欲知本案法律解析:http://www.forever-wind.com.tw/newsdetail-203.html

「花29萬上招桃花課程成效不彰,熟女怒控講師涉詐欺?檢方怎麼看?」

〔記者陳慰慈/新北報導〕新北市一名40多歲、經營咖啡廳的廖女,在顏女招攬下,參加其夫陳男舉辦宣稱能增加桃花、生意、改善家庭的身心靈成長課程,廖婦還找媽媽、弟弟一起參加,3人學費共29萬元,但廖女事後覺得未達預期效果,加上尚欠23萬元學費,遭陳男傳電子郵件追討,恫嚇「會把人頭賣給討債公司」,因此提告陳男、顏女涉嫌詐欺、恐嚇等罪,但新北地檢署調查認為,課程成效為個人主觀感受,客觀難以驗證,信件部分也難認定有惡害通知,今將陳男、顏女不起訴。
廖婦控訴,100年10月至101年2月間,39歲的陳男在她的咖啡廳招生舉辦心靈成長課程,顏女為陳男課程學員,佯稱參加課程可以增加桃花、咖啡廳生意及改善家庭,鼓吹她加入課程,她還找媽媽、弟弟一起參加,學費共要29萬餘元,但她覺得桃花、生意都沒有增加,懷疑遭詐騙,所以學費尚未繳清,101年12月,陳男傳E-MAIL恐嚇她說「我會把人頭賣給討債公司,討債公司會追到家裡來」等語,她憤而報警提告。
庭訊時,陳男供稱,廖女曾在她的部落格分享覺得上課很有收穫,是她未依照課程規定念咒語才沒有桃花;生意部分因廖女不喜歡小孩到咖啡廳,有告訴她不要挑客人,但廖女都沒遵守,才會認為效果不如預期;顏女則否認招攬,表示僅和廖女分享上課心得。

高雄律師陳政宏 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 欲知本案法律解析:http://www.forever-wind.com.tw/newsdetail-200.html

網路用語解讀因人而異,屾=雙手比中指,網路象形文罵人遭判拘役?

〔記者李立法/屏東報導〕網路用語「e04」指的是「幹」字,那2個「山」字組合成的「屾」又代表什麼意思呢?朱姓男子在臉書使用「屾」、「操芝麻」等字眼批評政治立場不同的錢姓網友,錢男憤而提告,法官認為「屾」是出示雙手中指羞辱他人的動作,且發言用詞粗鄙,已構成侮辱,判朱男拘役50天,還要賠償錢男5萬元。

曾有1名歐姓男子在臉書上以「e04」辱罵高雄市某派出所,由於電腦鍵盤中文注音輸入法中(e即注音ㄍ,0即注音ㄢ,4即注音4聲),拼起來就是「幹」字,結果法官認定歐男構成侮辱公署罪,將他判刑。

近來網路上又出現另一個字眼「屾」,教育部國語字典裡找不到這個字的發音及用法,但電腦注音ㄕㄣ卻可以打出「屾」字,網路族群常用它喻為「雙手比中指」來罵人 

高雄律師陳政宏 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

欲知本案法律解析:http://www.forever-wind.com.tw/newsdetail-198.html

 

氣話百百種,遭他人以怪力亂神詛咒自己,是否有涉及刑法恐嚇罪?

高雄律師陳政宏 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 欲知本案法律解析:http://www.forever-wind.com.tw/newsdetail-196.html

盜用照片小心觸法!網拍業者盜圖促銷商品,被控違法著作權

〔記者陳慰慈/台北報導〕台北市一家內衣網拍業者,盜用模特兒公司照片,做網路內衣銷售之用,台北地檢今天依違反著作權法將其起訴。

34歲的劉女在雅虎奇摩拍賣網站經營「內衣網路拍賣」,今年1月23,聘請許女擔任模特兒,拍攝的4張身著內衣照,在未取得對方授權同意前,就擅自將照片張貼於其所經營的網路賣場,以促銷內衣商品 

台北地檢署開庭時,劉女坦承重製照片,但辯稱照片是在中國網路取得,卻無法提出中國網站授權使用其照片的相關資料,檢察官認為,劉女擅自將屬於他人著作權的照片重製,已侵害他人著作財產權,將劉女起訴。

高雄律師陳政宏 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

 欲知本案法律解析:http://www.forever-wind.com.tw/newsdetail-194.html

 

按鍵傷人當心惹禍上身!網路遊戲聊天室罵人,三字經罰九千?以虛擬身分在網路罵人能否成立公然侮辱?」

網路遊戲的聊天室中,發言還是要特別謹慎!新竹一名劉姓男子在網路遊戲的聊天室中,公然辱罵陳姓玩家兩句三字經,被罵的玩家一氣之下控告劉姓男子公然侮辱。法官審理後認為,被告兩句三字經足以貶損當事人的人格,最後依公然侮辱罪名,判處被告九千元罰金。(彭清仁報導)

高雄律師陳政宏 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 欲知本案法律解析:http://www.forever-wind.com.tw/newsdetail-174.html

 

被害者嘆:『難道要出人命才叫嚴重嗎?』持刀行竊未成,無罪確定?!

報警逮捕 法官:預備竊盜不罰

〔記者張瑞楨、陳冠備/綜合報導〕王姓男子今年三月打算行竊洪姓男子住處,非法打開第一道電動鐵捲門後,持菜刀想撬開第二道鋁門的鎖頭,被洪男報警逮捕,彰化地檢署依《加重竊盜未遂罪》起訴,但彰化地院一審判決無罪,檢方上訴後,台中高分院二審仍認為,王男尚未「搜尋財物」、尚未「著手」竊盜就被捕,屬於「預備竊盜」,因刑法沒有明文處罰「預備竊盜」,判決無罪確定。

洪男昨得知判決結果,氣得大罵:「司法已死,我非常失望。」他反問:「若警方未趕到,我已準備跟王男拚生死,難道非要出人命才叫嚴重嗎?」

文章標籤

高雄律師陳政宏 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 欲知本案法律解析:http://www.forever-wind.com.tw/newsdetail-169.html

好聚,不一定能好散?控前男友偷拍恩愛片有看鏡頭變誣告被訴

〔記者余瑞仁/桃園報導〕2段性愛影像,分手後男女各自解讀!女告男偷拍,男告女誣告;檢察官勘驗影像認為,性愛片是男方持手機拍攝,女方數度直視鏡頭、面露陶醉且全無抗拒,故採信男方說法,依誣告罪將35歲邱姓女子起訴。

妨害秘密罪逾追訴期

桃園地檢署調查,邱女與姜男於100年交往,103年分手後,邱女拿出2段性愛影片報警,指姜男5年前2度趁她酒醉神智不清時,偷拍2人的性交過程,狀告姜男妨害秘密罪,因提告已逾6個月追訴期,檢方直接以不起訴處分。

高雄律師陳政宏 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 欲知本案法律解析:http://www.forever-wind.com.tw/newsdetail-166.html

寵物潛在的危機!被野狗嚇到,寵物犬跳車釀車禍,飼主遭過失傷害起訴?

〔記者黃建華/高雄報導〕家住鳳山的吳姓男子去年9月間深夜騎機車外出,將愛犬放在機車踏板,不料,路旁野狗狂吠嚇得吳的狗跳下機車,造成張姓女騎士閃避不及撞上狗,人車倒地手腳受傷提告,高雄地檢署今將吳姓飼主依過失傷害罪起訴。

起訴內容指出,40歲的吳姓男子飼養一隻狗,去年929日深夜10點多騎機車外出,本應將愛犬以繩索或狗鍊拴住,並戴上口罩,控制其動向,但吳男卻僅將狗放在機車踏板坐墊,吳男騎車行經三誠街一處巷口時,吳男的狗遭路旁野狗驚嚇跳車狂奔,適有張姓女騎士騎車經過,閃避不及與吳男養的狗撞上,人車倒地,手腳多處挫傷。

 

文章標籤

高雄律師陳政宏 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

欲知本案法律解析: http://www.forever-wind.com.tw/newsdetail-163.html

 

小心弄假成真、罪加一等!為證明清白挾人,持假槍也有罪?!

〔記者黃良傑/高雄報導〕大學生遭挾持事件驚險落幕,從檢察官轉任律師的鄭伊鈞認為,自認遭栽槍的林國正只要尋求法律途徑證明清白,就可避免警匪對峙,也可避免罪加一等。

 

文章標籤

高雄律師陳政宏 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 欲知本案法律解析:http://www.forever-wind.com.tw/newsdetail-143.html

PO知名鞋牌產品照搞代購違法嗎?網路照片如何受著作權法保護?

〔記者黃捷/台北報導〕呂姓女子經營蝦皮拍賣網站,替人代購英國知名品牌「Dr. Martens」鞋品,她應客人要求,引用台灣代理商產品照片上傳至自己帳號,被代理商控告違反《著作權法》;士林地檢署認為,單純拍攝產品的照片不具原創性,處分不起訴。

照片不具原創性

檢察官指出,《著作權法》保護「具原創性」作品,攝影著作的原創性,取決於被攝影像選擇、觀景窗選景、光線決取、焦距調整、快門速度之掌控、景深判斷等技術,而呂女引用的照片僅是單純產品實物照片,難認有原創性,不受著作權法保護。

文章標籤

高雄律師陳政宏 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 欲知本案法律解析:http://www.forever-wind.com.tw/newsdetail-141.html
 

找律師見證「偷情自白書」仍沒用,小王不知女已婚免賠?配偶權利究該如何自保?

〔記者錢利忠/台北報導〕曾姓男子不滿中國籍麻姓妻子婚後混跡夜店,且質疑她與老相好連姓男子藕斷絲連,氣得找人跟監拍下多張她與連男約會的照片,她為安撫丈夫,在丈夫陪同下到律師事務所寫下「偷情自白書」,以及不忠誠將賠償100萬元的「保證忠誠書」;事後曾男認為她依然故我,告她及連男妨害家庭;但台北地檢署認為通姦事證不足,將2人不起訴。

去年8月至9月初,曾男質疑妻子與連男通姦,找人跟監妻子,拍下多張妻子與連男約會的親密照片,妻子見到照片後,不堪丈夫逼問,只好坦承與連男發生婚外情,並與丈夫一同到律師事務所,在律師見證下,寫下自白書及日後保證忠誠的保證書。

文章標籤

高雄律師陳政宏 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 欲知本案法律解析:http://www.forever-wind.com.tw/newsdetail-138.html

賒帳成習慣,卻是引發消費糾紛的隱憂?拿了就走,算不算強盜?

〔記者王定傳/新北報導〕蔡姓男子到住處附近雜貨店拿走4包香菸,老闆上前查看數量,蔡暴怒毆打對方後又拿走4瓶飲料;檢察官認定蔡男觸犯強盜及搶奪罪,新北地院合議庭審理認為,蔡以前就會跟雜貨店以賒帳方式消費,這次買菸雖沒付錢,但無不法意圖,蔡是以暴力行為妨害老闆行使確認數量的權利,依強制罪將他判刑2月,可上訴。

施暴涉強制罪 2

蔡男去年10月進雜貨店拿走4包菸後,老闆上前查看數量,蔡男不爽毆打推倒對方,接著拿走4瓶茶飲料,檢方認為他第一次所為觸犯強盜罪,第二次拿飲料涉搶奪罪。蔡男出庭辯稱,他有寄錢在雜貨店,沒有強盜意圖,且只有進去一次,菸與飲料是一次拿走。

文章標籤

高雄律師陳政宏 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 欲知本案法律解析:http://www.forever-wind.com.tw/newsdetail-134.html

不想買到的房子!注射毒品過量屋內死亡,法官判屬意外『不算凶宅』?!

〔記者楊國文/台北報導〕有人注射毒品過量而死亡的房屋是否算是凶宅?葉姓女子以1000萬向朱姓女原屋主購屋,但她不滿朱女未告知,其前一手邱姓女屋主的女兒在房屋內注射毒品過量死亡應屬凶宅一事,有「物的瑕疵」,要求朱女減少買屋價金317萬元,高等法院認為,前一手邱女的女兒注射毒品過量死亡並非出於自殺或凶殺,純屬意外,不算是凶宅,判葉女敗訴。

葉姓女子主張,1006月以1000萬元向朱姓女屋主購屋,直到她去年將房屋出售給曹姓男子,而曹男聽鄰居說該屋是凶宅,她才知道此事,原來90年間,該屋當時邱姓女屋主的女兒,因注射毒品過量死亡,曹男也因此對她提起民事訴訟,要求減少買屋價金317萬元,正由法院審理中,因此,她也有權訴請朱女減少買屋價金317萬元。

 

文章標籤

高雄律師陳政宏 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

欲知本案法律解析:http://www.forever-wind.com.tw/newsdetail-130.html

「害人之心不可有,防人之心不可無!朋友的錢也騙,偽造有價證券代價不小?」

[記者楊政郡/台中報導]吳男看到陳姓友人為身上多起民、刑事案件而煩心,竟自吹自擂可找人幫忙疏通, 開口要20萬公關費,陳先給5萬元,翌日吳因需錢孔急 ,找上陳某借款,為了取信陳某竟偽簽他人姓名開立偽造之本票,借到12萬元,法官依詐欺及偽造有價證券判1年8月及4月徒刑。

判決書指出,男子吳基峰在台中市大里區某超商,透過林男認識陳,雙方聊天談到陳涉及多起民、刑事案件而煩心,吳某心懷不軌,認為有機可趁,當場誆稱可找人幫忙疏通,要求陳需付20萬活動費,陳自己一時心慌意亂,找不到辦法,當場付了5萬元先試試看再說

在吳某心理陳卻是肥羊一隻,翌日立即再透過林向陳開口借款,一開始陳拒絕,吳為了取信於陳,明知自己無力償還,竟開立一張本票供擔保,這張本票卻簽署他人姓名、填上偽造身分證字號,然後按上自己的指紋,持向陳某調借12萬元,陳當場交付12萬元給吳嫌。

文章標籤

高雄律師陳政宏 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  欲知本案法律解析:http://www.forever-wind.com.tw/newsdetail-127.html

稱自己都養不活,如何奉養父母?不出錢奉養父母有罪嗎?法院如何認定? 

 

〔記者鄭淑婷/桃園報導〕從事美容美髮業的桃園市何姓女子,以收入比兩個弟弟少為理由,十三年來拒絕分攤爸媽的扶養費,弟弟們上法院向姊姊追討;桃園地方法院法官認定,身為兒女就有扶養雙親的義務,男女都一樣,判何女須償還兩個弟弟代墊的九十一萬元。

判決引來熱議,有民眾訝異,指台灣傳統民情,大多由兒子負責扶養父母,女兒若出嫁,理應不用扶養娘家的父母;但律師陳亮佑表示,民法中對父母的扶養義務,不因性別而有差異,更不會因出嫁而消滅,不論出嫁與否,女兒既有權利回娘家分配財產,也有義務扶養父母。

高雄律師陳政宏 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  欲知本案法律解析:http://taipei.forever-wind.com.tw/newsdetail-125.html

氣爸不買機車才控性侵,翻供仍害父入獄,再審能否換回清白?

【楊勝裕╱新竹報導】新竹一名少女前年指控父親酒後性侵,她被安置時自戕入院,其父又追到病床前猥褻,一、二審判其父四年徒刑,少女卻在三審前寫自白書翻供,陳述因不滿父親沒幫她買機車才誣陷入罪,並哭訴:「爸爸要去坐牢,我會良心不安!」但最高法院駁回上訴,其父得知明天要入監服刑,吞藥自盡獲救,律師已請求延後入監,並向法院聲請再審。其父昨向《蘋果》說:「要我含冤坐牢,我不如死掉。」

 

指控父親性侵又翻供的新竹國三少女(十五歲),張姓父親(四十五歲)與妻離異後,靠撿拾資源回收物,獨自撫養女兒。少女兩年前向同學哭訴,父親酒後多次爬上床,強脫她的衣褲撫摸,還逼迫口交、用手指性侵,老師得知後通報社會局安置少女,期間她情緒崩潰,先後跳樓、仰藥輕生,張男到醫院探視女兒竟又涉嫌猥褻少女。

高雄律師陳政宏 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 欲知本案法律解析:http://taipei.forever-wind.com.tw/newsdetail-125.html

 

氣爸不買機車才控性侵,翻供仍害父入獄,再審能否換回清白?

【楊勝裕╱新竹報導】新竹一名少女前年指控父親酒後性侵,她被安置時自戕入院,其父又追到病床前猥褻,一、二審判其父四年徒刑,少女卻在三審前寫自白書翻供,陳述因不滿父親沒幫她買機車才誣陷入罪,並哭訴:「爸爸要去坐牢,我會良心不安!」但最高法院駁回上訴,其父得知明天要入監服刑,吞藥自盡獲救,律師已請求延後入監,並向法院聲請再審。其父昨向《蘋果》說:「要我含冤坐牢,我不如死掉。」

 

高雄律師陳政宏 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 欲知本案法律解析:http://taipei.forever-wind.com.tw/newsdetail-123.html

講錢傷感情,結婚18天為財產分離鬧翻,訴請離婚卻衍生案外案?」

〔記者鄭淑婷/桃園報導〕江姓男子「聽媽媽的話」,要求與新婚妻子財產分離,2人結婚18天就鬧翻臉,妻在臉書嗆夫「媽寶!」 江男向桃園地院訴請離婚,才知妻曾有2段婚姻,是3個孩子的媽,經歷比8點檔還8點檔,法官認為2人婚姻根本名存實亡,判准離婚。

結婚18天為財產分離鬧翻

江男向法官指出,去年711日,他與彭姓女子登記結婚,母親建議他最好跟妻子辦理「財產分離制」,沒想到他向妻子提起後,她卻翻臉,開始敵視他的家人,還不時在臉書上嘲諷、羞辱他,甚至罵他「媽寶」,婚姻生活只維持了18天他就受不了,從桃園搬回台北,2人分居。

高雄律師陳政宏 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

欲知本案法律解析:http://www.forever-wind.com.tw/newsdetail-123.html

酒後騎單車算不算酒駕?男子被逮後嗆警『有沒有搞錯』」

高雄1名謝姓男子(40歲),上個月酒後騎腳車回家,行經高雄市區,撞上1名機車騎士,所幸兩人沒有生命危險。高雄市警局交通大隊三民一分隊警員鄭宜窻獲報趕到現場,聞到謝男渾身酒味,實施酒測,發現酒測值高達每公升1.21毫克,雖然沒有觸犯《刑法》公共危險罪,不必移送法辦,但是卻已然違反《道路交通管理處罰條例》,處3百元新台幣以上、6百元以下罰鍰。

謝男拿到罰單,不斷向警方抱怨,「從沒聽過喝酒騎腳踏車會被罰!」警方趁機告訴他,法令早已修,就算騎腳踏車拒絕酒測也會被罰鍰12百元,謹記酒後不能開車、騎機車和騎腳踏車,以免觸法。

高雄市警局交通大隊三民一分隊分隊長馬延德表示,自行車騎士飲酒後騎車將影響方向把的操控平衡和距離判斷,容易衍生交通事故。為維護自行車騎士自身和其他用路人的安全,切勿酒後騎乘腳踏車,警方也將持續取締酒後違規騎腳踏車的自行車騎士,維護其他用路人的安全。(李菁豪/高雄報導)

高雄律師陳政宏 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

欲知本案法律解析:http://www.forever-wind.com.tw/newsdetail-119.html

 

少女交換日記揭心理瘡疤,猥褻男判38年關5年半,猥褻與性騷擾差別何在?

〔記者張瑞楨/台中報導〕苗栗縣年逾50歲的林姓男子,猥褻國中女學生小婷(化名)超過3年,至少12次,還對小婷說:「為什麼不讓我爽一下?」小婷不敢聲張,在日記寫下心聲,並因她和同學玩「交換日記」而曝光,台中高分院雖以一罪一罰,重判38年的「宣告刑」,但「執行刑」僅5年半。
判決書指出,小婷讀國小就被林男強制猥褻,直到小婷讀國中,長達3年多,小婷曾反映被猥褻,但父母沒有報警。去年9月,小婷的國中導師在課堂講解性侵害,小婷在日記寫下「班導所說的強暴事件,正是我的心聲,當時班導講時,我真的有點想哭」、「對我毛手毛腳的,甚至親吻我的胸部」,小婷和同學玩「交換日記」,但拜託同學不要將內容講出去,並寫下「I really feel sad now!」(我現在深感憂傷),但同學仍轉告導師,再通報警方。
時間逾3 至少犯案12
小婷出庭時情緒崩潰,哭訴指林男最後一次猥褻她時,還說「妳為什麼都不讓我爽一下」,顯示小婷已有創傷後壓力症候群。
苗栗地院對林男判宣告刑38年,但執行刑只5年半,苗栗檢方認為林男犯行逾3年,造成小婷難以恢復的心靈創傷,38年與5年半的差異太大,不符合比例原則,量刑太輕「難收懲儆之效」,故提上訴。
台中高分院則認為,林男犯加重強制猥褻罪,刑度是3年至10年,林男惡行雖造成小婷嚴重的創傷後壓力症候群,但林男罪行比強制性交輕,也未用殘暴威脅等手段,本身有慢性病宿疾,且賣屋想賠償和解,一審判5年半,二審法官認為判決沒有違誤,量刑也妥適,據此駁回上訴,維持宣告刑38年,執行刑5年半,還可上訴。
法界說,宣告刑是指裁判上實際量定以後對外所宣示之刑罰,即在法定刑之範圍內所量之刑罰。如果同一被告在判決確定前犯了一連串相同或不同的多數罪,每個罪都要單獨處罰的話,依刑法規定,應該「併合處罰之」。併合處罰是由法院用裁定或判決來定被告的刑期。定出來的刑期,才是被告應接受執行的刑期,稱為執行刑。


[資料來源:自由時報]


高雄律師陳政宏 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

1 23
找更多相關文章與討論