長風律師事務所台北所:http://www.foreverwindtp.com/ 諮詢電話：02-23131873
長風律師事務所高雄所:http://www.foreverwind.com/ 諮詢電話：07-2853998
免付費諮詢專線：0800-076388
〔記者金仁晧／台北報導〕不織布大廠陳姓董座和小三郭姓女子產下1女，鬧出家庭革命，陳男為了解決紛爭，和郭女簽下和解書，保證日後雙方不再有往來，但102年郭女提告要求陳男認領女兒，陳男及元配不甘示弱，也提告要求郭女給付違約金等款項共3078萬多元，士林地院審理後認為，女兒非和解書當事人，郭女以監護人身分提告，未違約，判陳男敗訴。
陳男及元配提告指出，89年時曾和郭女簽下和解書，提及日後雙方不得以電話、信函及文件或其他方式騷擾對方，郭女也必須搬離台北市的2棟房屋，且不得再有任何名目的要求，但97年郭女就搬回其中1棟立農街的屋子，還要求他簽下6000萬本票，作為女兒撫養費，
陳男表示，100年開始，郭女陸續寄發存證信函，要求認領女兒，前年正式提起訴訟，這些舉動都已違約，郭女應付違約金1200萬元，並返還當初簽和解書領的600萬，還須付房屋的本息共1278萬元。
郭女則反駁，97年時，是陳男為了探視女兒方便，主動要求她帶著女兒回到立農街住處，而6000萬本票則是陳男自己簽下，要給女兒當作撫養費及出國深造費用，並非她要求。
法官認為，和解書拘束的僅有契約當事人，女兒不在其中，郭女履行監護人義務，未違約，且陳男也未舉證女兒無意願認祖歸宗，判陳男敗訴。
長風律師事務所臺灣黃頁(台北):http://www.web66.com.tw/web/Blog?MID=13269
長風律師事務所臺灣黃頁(高雄):http://www.web66.com.tw/web/Blog?MID=13089
【資料來源:自由新聞】
留言列表
