陳政宏律師-台北法律事務所/高雄法律事務所/民事/刑事/商務

長風律師事務所台北所:http://www.foreverwindtp.com/
長風律師事務所高雄所:http://www.foreverwind.com/
免付費諮詢專線：0800-076388

〔本報訊〕日月光汙染案，合議庭法官認為70天後採樣所測得重金屬總量，推論有瑕疵，且「魚體檢測也只有一條魚」，認為檢方、高雄環保局提供事證薄弱。法官的判決引起外界譁然，高雄市環保局長陳金德反駁，指稱去年十月查獲日月光排放廢水，當天測得超標，違法事證明確，不解法官何以認為證據薄弱，「只能說，法官很外行」，法官應該去上一些環境相關課程，最好也有環保法庭專門審理這類案件。

《聯合報》報導，陳文呈說，環保局提供的採樣物證，當天水質不穩，數據有高有低，檢方僅用下午四點測得的單一時間數據做推論也有瑕疵。況且「不是超標就是有危險」，檢方舉證內容無法證明日月光十月一日排放7個半小時的超標廢水量足以致公共危險罪，進行魚體檢測的魚也「只有一條」，且沒有十月一日前後採樣檢測結果可供對照，事證薄弱，難以認定相關被告構成公共危險罪。

法官認定的「事證薄弱」，陳金德很難認同，並表示，去年十月一日當天測得排放廢水濃度超標，就絕對違法「事證明確」。後來是因想再累積相關數據補強，才於十二月再檢測底泥。
審判長陳明呈「知道一定會被罵的，從收案那天就知道了。」，也知道宣判後會被放大檢視，但該怎麼判就怎麼判。

【資料來源:自由新聞】