測謊之鑑驗,係就受測人對相關事項之詢答,對應其神經
、呼吸、心跳等反應而判斷,其鑑驗結果有時亦因受測人
之生理、心理因素而受影響,測謊鑑驗之結果既會受到受
測人之生理、心理因素而受影響,且人的行為、思想又無
法量化,則測謊自不能如物理、化學試驗般獲得絕對之正
確性,測謊之結果應係有其他可資信賴之積極或消極證據
存在之情形下,作為補強證據證明力參考之用,而非可作
為判斷事實之唯一及絕對之憑證。是被告之測謊測試未獲
通過,至多僅能作為其所述非實之參考,不能據以推測被
告犯罪事實之存在,復查無客觀具體證據足以證明被告涉
有竊盜犯行,尚難僅憑上引之測謊鑑定結果遽為認定被告
有如公訴人所指之犯行。此外復查無其他積極證據,足資
證明被告有何犯罪,依首開規定及最高法院判例所示意旨
,應為被告無罪之諭知。最高法院87年度上易字第4266
號判決。
全站熱搜
留言列表