最高法院94年度第2333號判決意旨:

按施用毒品者,其所稱向某人購買之供述,須補強證據以擔保其

供述之真實性。良以施用毒品者其供述之憑信性本不及於一般人

,況施用毒品者其供出來源,因而破獲者,法律復規定得減輕其

刑,其有為偵查機關誘導、或為邀輕典而為不實之陳述之可能,

其供述之真實性自有合理之懷疑。是本院一貫之見解,認施用毒

品者關於其向某人購買毒品之供述,必須補強證據佐證,以擔保

其供述之真實性,俾貫澈刑事訴訟無罪推定及嚴格證明之基本原

則。而茲所謂補強證據,指其他有關證明施用毒品者之關於毒品

交易之供述真實性之相關證據而言,必須與施用毒品者關於毒品

交易之供述,具有相當程度之關連性,而足使一般人對施用毒品

者關於毒品交易之供述,並無合理之懷疑存在,而得確信其為真

實,始足當之。

簡單的來說,吸毒者供出上游的供述必須要有補強證據始能認定!

 

專業信賴保證:高雄律師陳政宏

長風律師事務所:http://www.foreverwind.com/

最優質的免費諮詢專線:07-2853998

arrow
arrow
    全站熱搜

    陳政宏律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()