陳政宏律師-台北法律事務所/高雄法律事務所/民事/刑事/商務

欲知本案法律解析：http://foreverwind.web66.com.tw/ch60/CH13/13089/U/1195956.html

「PTT勝訴！鄉民po負評  醫美診所告網路站方敗訴」

［記者黃欣柏/台北報導］PTT上一名女網友，3年前到北市某整形外科診所進行雙眼皮手術，事後對手術水準及服務態度感到失望，於是將負評心得全po上網，因該文章中挾帶該診所3名護士的照片，事後護士提告要求PTT站方將文章移除，不過台北地院審理後認定照片是在3人工作時拍攝，既未涉及其他隱私，也無刻意醜化，且目的是供其他網友參考，與公共利益有關，今予以駁回。

據悉，該名女網友3年前到車姓醫師經營的整形外科診所進行手術，術後卻發現兩眼寬度不平均，她認為手術品質差強人意，診所處理態度也不佳，於是到PTT的醫美版上發表負面心得文，她同時直指該診所護士會兼當網路寫手，在網路上假扮顧客發表正面心得文，還貼出診所內拍到的3名護士照片為證。

3名護士認為隱私權受損，事後向PTT站方要求移除文章，未獲處理後氣得提告，並求償20萬元，但台北地院認為相關照片是在工作時拍攝，沒有醜化或涉及其他隱私，且其拍攝目的是供其他想動手術的網友參考，以便做出正確的判斷及選擇，避免日後發生醫療糾紛，堪認與公共利益有關，也符合比例原則，今駁回3名護士之訴，可上訴。

欲知本案法律解析：http://foreverwind.web66.com.tw/ch60/CH13/13089/U/1195878.html

「路面坑洞害摔車手殘 女會計獲國賠353萬」

〔記者項程鎮/台北報導〕台中市賴姓女會計坐在陳姓友人機車後座，行經大里區國道聯絡道大里中投段時，因路面坑洞，賴女跌落地面，左手嚴重受傷成殘廢，提告請求國賠，最高法院維持台中高分院見解，認為大里區公所維修道路失當，判決賠償353萬餘元確定。

判決指出，陳姓男子100年10月15日晚上騎機車載賴女，因天色昏暗，現場沒有警示標誌，陳男閃避地面坑洞不及，賴女倒地受傷，左肘關節僵硬攣縮，已達殘廢程度，左側肱骨下端粉碎性骨折，請求國賠413萬餘元。

逢甲大學車輛行車鑑定報告認定陳，大里區公所須負全部責任，大里區公所辯稱，陳男機車上有大燈，案發時仍摔車，顯然騎車超速，指控逢甲大學鑑定報告違背經驗法則，並認為對方求償金額過高，應該縮減；台中高分院判決採信逢甲大學鑑定報告，判決大里區公所須賠償353萬8835元，上訴後，被最高法院駁回定讞。

欲知本案法律解析：http://foreverwind.web66.com.tw/ch60/CH13/13089/U/1195777.html

「人妻偷吃"西餐"無罪  抓姦的老公反被判刑」

［記者黃欣柏/台北報導］台北市一名陳姓人妻，前年進入英國籍男子Marti的住處偷情，結果丈夫張男跟徵信業者突然破門而入，當場錄下兩人全裸相擁、Marti「大鵰勃起」的激情畫面，事後陳女跟Marti被依通姦罪判刑，二審卻認定強行侵入住宅蒐證的影片不能當作證據，改判兩人無罪定讞，反而是抓姦的張男與徵信業者因涉及妨害秘密與侵入住宅罪，各被判刑4月及拘役50天不等，其中張男獲緩刑2年，皆得易科罰金。

據悉，長年旅居國外經商的張男，前年回國時聽見年幼女兒說「有個外國叔叔常來家裡玩」，因而私下請徵信社業者跟監妻子陳女，事後果然查出陳女跟來台從事資訊工作的英籍男子Ma。該年情人節前夕，陳女進入Marti位於北市大安區的住處偷情，接獲情資的張男立刻率人闖入，以攝影機拍下女上男下、全裸相擁的畫面，結果床上兩人嚇得摔到床下，陳女還起身跟徵信業者搶奪錄影器材，打到雙雙掛彩。

陳女事後辯稱只是「洗完澡裸身睡覺」，並未通姦，台北地院一審認定陳女當時跨坐在Marti身上，完全不像是在睡覺，仍依通姦罪判陳女與Marti各4月徒刑，Marti需在執行完畢後驅逐出境；不過高等法院二審卻認定，張男等人闖入民宅蒐證的行為，已經侵害居住安全與隱私，強行拉開被子錄影的做法也侵害陳女身體自由，其影片不能當作證據，逆轉改判陳女、Marti無罪定讞，張男與徵信業者則各被判刑4月及拘役50天不等。

欲知本案法律解析：http://foreverwind.web66.com.tw/ch60/CH13/13089/U/1195584.html

「幫別人白養小孩 小王判賠227萬」

〔記者王定傳／新北報導〕新北市賴姓男子與許姓女子於92年間婚後產下2女，去年5月間，他越看越覺得次女長得跟他不像，帶她去做親子鑑定，確認此事，另又發現連長女都不是親生，事後查知次女是張姓小王所生，求償554萬餘元。新北地院法官認定，張男所為導致賴男在不知情狀況下，替他照顧次女，判張賠償代墊扶養費等合計227萬餘元。

至於長女是誰的小孩？因雙方並未交代，不得而知；賴男提訴指出，92年間，他因發現許女懷孕，因此於同年3月結為連理，同年8月，妻子產下長女，隔兩個月後再度懷孕，93年11月間產下次女，但去年5月間，他因心有疑惑，帶次女做親子鑑定，確認此事，事後許女與張男也在協議書中坦言，小孩就是兩人交往期間所生。

賴男主張，女兒出生後，他歡心迎接新生命到來，但長女有過動症、糖尿病須終身施打胰島素，次女有輕度智障，仍悉心照料，且因龐大經濟壓力，工作兢兢業業，不敢懈怠，身心俱疲，獲知長女、次女都不是他親生，他原有的和樂家庭，一夕化為泡影。

欲知本案法律解析：http://foreverwind.web66.com.tw/ch60/CH13/13089/U/1195444.html

「簽約20年8年就離職   高院判華航前機師賠439萬」

〔記者楊國文/台北報導〕中華航空徐姓機師，12年前與華航簽下培訓機師承諾書、聘約，接受華航送往澳洲進行飛航訓練，將來至少為華航服務20年，但徐男當8年多機師後主動離職，華航不滿求償，徐男主張，聘約規定需服務20年，不合理且剝奪其職業自由，但高等法院認定，華航要求最低服務年限，具必要性和合理性，兼顧勞資雙方權利義務，判徐男必須賠償華航439萬元。還可上訴。

徐姓機師從政治大學畢業，原本無任何飛行輕驗，12年前考上華航培訓機師後，與華航簽下承諾書，雙方約定由華航將他送往澳洲，接受為期2年的飛航訓練，訓練完成被錄取為正式機師後，雙方聘約約定，徐男最少必須為華航服務20年，否則要賠償訓練費用和違約金。

不料，徐姓機師工作8年10月後主動離職，華航不滿，向徐男請求賠償飛航訓練、違約金共495萬元，桃園地院判徐男敗訴，應全數賠償。

欲知本案法律解析：http://foreverwind.web66.com.tw/ch60/CH13/13089/U/1195335.html

「真敢賺！監獄管理員收賄幫帶違禁品   重判8年6月」

〔記者楊國文／台北報導〕前台東岩灣技能訓練所戒護科管理員曾令隆，被控從94年起一再收賄，幫13位受刑人夾帶香菸、茶葉及高梁酒等違禁品，4年來爽賺24萬多元，獄方發現此弊情主動告發，最高法院今將他重判8年6月確定。

判決指出，曾男從88年起擔任岩灣技訓所管理員，明知依法務部矯正署發佈的「法務部矯正署所屬矯正機關管理人員服勤應行注意事項」第10點規定「不得收受收容人或其家屬的招待或餽贈」，以及第13點規定「不得為收容人傳遞訊息、金錢或其他違禁品」，竟從94年10月起，收取受刑人阿琪親人的匯款5萬5000元，數日後就夾帶MP4播放器並灌片，茶葉及香菸給阿琪。

曾男貪瀆犯行包括，收賄後，不僅提供夾帶服務，他還幫受刑人把小型電視器帶到監所外維修，維修完再帶回給受刑人觀看；若有受刑人想要喝酒解悶，曾男就索取4萬多元費用，代買高粱酒供受刑人飲用，共收賄24萬5920元。

欲知本案法律解析：http://foreverwind.web66.com.tw/ch60/CH13/13089/U/1195220.html

「誤報體委會處長性侵   電視台和記者判賠30萬」

〔記者項程鎮/台北報導〕三立電視台和記者哀曉培99年間報導當時的體委會全民運動處長吳龍山涉嫌性騷擾女工讀生，但報導中把性騷擾混稱為性侵，吳龍山認為名譽受損，提告求償，最高法院維持高等法院更一審見解，認為三立和記者已損害吳龍山名譽，判賠30萬元定讞。

判決指出，吳龍山99年間擔任處長時，三立電視台接獲檢舉，指稱他強吻女工讀生，記者哀曉培採訪後，在同年7月19日晚間6點到11點的新聞報導此事，還以動畫設計對白，新聞標題出現性侵字樣，吳龍山認為報導不實，求償200萬元和登報道歉。

三立和記者主張，相關報導並未斷言吳龍山確有性騷擾行為，報導中雖出現性侵字樣，但所佔篇幅極微，何況性騷擾和性侵的定義有重疊模糊地帶，不應苛責電視台和記者。

欲知本案法律解析：http://foreverwind.web66.com.tw/ch60/CH13/13089/U/1195174.html

「賭剩的錢才給家用 法院裁定子女仍要扶養」

〔記者王定傳/新北報導〕新北市李姓男子日前向法院聲請，以自己年老，又有疾病，要求兩名子女扶養，兩人也說父親自國中後離家，都是母親扶養長大，李妻也說丈夫沉迷賭博，賭剩的錢才拿回家用；新北地院法官認為，李男所給付的生活費用可能為數不多，但難認他完全未盡照顧義務，不過，考量他長期離家，若讓子女負擔長期形同陌路的父親之扶養費用，顯強人所難，裁定兩人每月各負擔4000元扶養費。

李男主張他右耳重聽、罹患糖尿病、高脂血等疾病，已無工作能力，且無財產足以維持生活，是中低收入老人，貧病交迫，生活陷入，僅依靠中低收入老人津貼新台幣3600元及國民年金772元度日，微薄津貼根本無法支應基本生活所需，連房租也付不出，三餐溫飽已成問題，有時甚需賴鄰里接濟始得生存，要求兩名子女給每月各6000元。

但兩名子女則主張，父親國一時候就完全沒有住家裡，出去後也沒有寄生活費回來，均靠母親扶養，父親從未盡到扶養責任，請求依民法規定免除或減輕扶養義務。

 欲知本案法律解析：http://foreverwind.web66.com.tw/ch60/CH13/13089/U/1195078.html

「裝監視器以維護自身安全，目的正當，但是否無意間觸法？」

［記者王定傳／新北報導〕新北市中和區某福德宮管理委員會張姓總務委員，前年間在巷弄內裝設三台監視器，引起林姓鄰居不滿，認為侵犯隱私提訴求償20萬，並拆除監視器；新北地院認為，監視器確實拍到林男住處兩處鐵門，侵害私領域時間約1年至1年半，考量裝設目的是為了居家安全，判賠林家3人合計6萬元，可上訴。

欲知本案法律解析：http://foreverwind.web66.com.tw/ch60/CH13/13089/U/1194955.html

「誤飲安眠藥比菲多遭夫硬上  夫妻對簿公堂」

〔記者鄭淑婷/桃園報導〕41歲江姓男子對妻子曾有家暴行為，104年7月31日法院核發有民事暫時保護令，要求江男不得對妻子有身體或精神上的騷擾行為，江妻控訴，104年9月18日晚上，丈夫把摻有安眠藥的比菲多放在房間化妝檯，她以為丈夫是要買給她喝的沒想到飲盡後昏沉虛弱，丈夫要求要「嘿咻」，她拒絕卻遭丈夫硬來，已違反保護令。

江男辯稱，他有睡眠障礙須服用安眠藥才能入睡，那罐比菲多是自己要喝的，怎知會被妻子誤飲，當晚向妻子要求性行為，妻子有表明不願意但他未理會；桃園地檢署檢察官偵結依家暴妨害性自主罪嫌起訴江男。

[資料來源：自由時報]