欲知本案法律解析：http://tainan.forever-wind.com.tw/newsdetail-142.html
「虧大！女助理污3萬 貪汙罪判繳庫10萬元」
［記者楊政郡／台中報導］台中市政府建設局聘僱陳姓女行政助理，管理該局零用金、支付廠商零星款項，她竟見錢眼開，在工作的10個月內，數次侵占小額公款合計3萬餘元，離職前主動到案自首，繳回不法所得，台中地院依貪汙治罪條例判處2年、褫奪公權2年、緩刑5年，並應支付公庫10萬元，以啟自新。
判決書指出，陳女從103年3月至103年12月在台中市政府建設局任行政助理，在第三工務大隊擔任庶務用品洽購、該隊零用金管理、差勤費用請領作業及上級交辦事宜，如有廠商向該大隊請領小額貨款，她就先請廠商開立付款單據，各廠商累計請領超過1萬元後，向公庫支領台銀支票，兌現後暫時保管，列入該隊零用金，等候廠商來領現。
不過工作短短10個月，她見錢眼開，每次領到這些零用金，她就暗槓一筆，如6300、6400、8000、9520、6667元，廠商也常拖到下個月才來領錢，混入該大隊零用金，沒有清算是不容易發現，不過侵占越多就越容易被發現。
欲知本案法律解析：http://www.forever-wind.com.tw/newsdetail-162.html
「高中老師求好心切偷加分 竄改分數挨告偽造文書」
〔記者陳冠備／彰化報導〕彰化縣某高中化學科老師，為提昇學生化學科成績，涉嫌在期初與期中考後，登入學生成績系統，將任教班的學生成績偷偷加分，讀卡系統無法加分的，就手動竄改答案，造成學生考高分假象，但是此劣行在去年11月遭人舉發，學校調查並將他移送司法單位，依違造文書罪偵辦。昨日彰化地檢署偵結，認為陳老師坦承犯行，所生危害非鉅，給予緩起訴1年，但應向公庫支付3萬元。
緩起訴書內容指出，任職某國立高中的陳姓老師（46歲），在去年9月期初考完畢時，即登入學生成績系統，將任教2、3年級共3班133位學生擅自加4~5.8分；去年10月期中考完畢，陳老師再度登入成績系統，將任教1、2、3年級共4班171位學生擅自加7~17分，同時還手動竄改2年級44位學生非選擇題答案，使之提高2~10分。
去年11月東窗事發，校方介入調查時，他又偷偷竄改2年級4位學生的手寫答案，惡劣行為已損害該校評量學生成績正確性與升學公平性，校方得知後大怒，依法提報司法單位調查。
欲知本案法律解析：http://tainan.forever-wind.com.tw/newsdetail-140.html
「警員酒駕還找友頂替 2人都被起訴」
［記者簡惠茹/宜蘭報導］宜蘭縣警局礁溪分局偵查佐毛國哲今年4月17日酒駕出車禍，蛇行逆向撞上黃女駕駛的小貨車，毛員棄車肇逃，事後還找謝姓友人頂罪，說法被黃女揭穿後毛員才承認，毛、謝今天分別被地檢署依照公共危險罪、頂替罪提起公訴。
4月17日晚間毛員與謝姓等友人在礁溪鄉某間小吃部聚餐，兩人都有飲用酒類過量，散席之後，謝男搭乘友人的車先走，毛員則自己開車跟隨在後方往宜蘭市方向行駛，大約8點25分左右，毛駕車到礁溪鄉玉龍路一段前時，因為不勝酒力，蛇行偏往對向車道，撞到黃女駕駛的自用小客車。
毛員與黃女下車查看後，儘管黃女堅持報案，毛員卻將汽車棄置路旁，搭乘謝姓友人的車逃離現場，事後警方接獲黃女報案，找到毛員要求出面說明並做酒測，毛員測得酒精濃度高達0.95，毛員還矢口否認他有開車，堅稱是謝姓友人開車，謝姓友人也幫毛員頂罪，宣稱是他開的車。
欲知本案法律解析： http://www.forever-wind.com.tw/
「壽險經理落水身亡保險公司拒賠 法院判賠一千萬」
張姓資深壽險經理3年前在南投縣日月潭被民眾發現，遺體腫脹變形，身無證件、手機，檢警利用DNA比對才查出身分，相驗死因不詳、直接死因為溺水，張家人以張生前家庭、財務、工作都正常，無尋短動機，申請千萬保險理賠，保險公司認定張未頻繁出國，卻投保多家旅遊險，且發現地人跡罕至，認定是自殺拒絕理賠；一審法官認定，張生活等情狀一切正常，「沒有非死不可的理由」，判保險公司需賠一千萬。
某壽險公司台中分公司張姓資深經理（死亡年齡55歲）、同時也是中外合資電池公司董事，2014年5月間被人發現陳屍在日月潭附近水域，被發現時身上沒有證件、遺書，屍體腫脹變形，張妻無法辨認死者，檢警根據DNA比對，死者確實是張。
張妻與張女兒依張男生前有投保旅遊平安險，向保險公司申請千萬保險理賠，但保險公司認定是自殺，拒絕理賠，張妻等二人告上法院，認為丈夫生前「樂觀、愛開玩笑」，財務、家庭都沒有異狀，失蹤前還用手機通訊軟體跟好友聊天、敘舊，且丈夫本來就有投保觀念，沒有尋短理由。
欲知本案法律解析：http://tainan.forever-wind.com.tw/
「濫賭養小三 父中風判女兒免扶養」
〔記者鄭淑婷／桃園報導〕桃園市王姓男子年輕時好賭欠債又外遇，妻子忍無可忍，帶著兩個女兒離家，王男長達30年對妻女不聞不問，兩名女兒向桃園地院聲請免除扶養義務；法官傳訊王妻作證，她強調，已離婚的前夫確實未善盡爸爸的責任，法官裁准免除王男兩個女兒的扶養義務。
王男大女兒說，爸爸年輕時沉迷賭博，還曾因此被警方逮捕，要舅舅幫忙交保，積欠賭債都是媽媽辛苦償還；小女兒也說，她出生後就沒見過爸爸，小時候的記憶都是跟媽媽、外婆同住，爸爸對她來說根本就是「陌生人」，爸爸從未拿錢養家，都是媽媽辛苦賺錢照顧她們、外婆協助照料生活。
王男的兩名女兒，大女兒已婚、無工作，小女兒待業中，王男去年生病中風需人照料，但兩個女兒都說，沒能力負擔爸爸的照護費用。
欲知本案法律解析： http://www.forever-wind.com.tw/
「騙婚友社單身 丈夫Motel相親被抓包賠3千萬」
離婚又育有2子的簡姓男子，2011年和翁姓女子再度結婚，他婚後3年隱瞞已婚身分，向認識的婚友社謊稱處於離婚單身狀態，要求婚友社安排女性相親，外出交友多達16次，也多次單獨和女子出入汽車旅館，被妻子抓包。
翁女向法院指控，丈夫除和多名女子約會外，當初辦婚宴時，丈夫要求低調，只准許她辦6桌，想要多加1桌就被威脅取消宴會；另丈夫婚前答應和她生小孩，「丈夫表示雖然已經結紮，但願意打開和我生孩子」，婚後卻始終推託，給她沉重的打擊。
翁女忍無可任向法院訴請離婚，要求分配夫妻婚後剩餘財產差額，計算簡男的房地產、股票、車輛、存款等，簡男得付3000萬元。
欲知本案法律解析： http://www.forever-wind.com.tw/
「到PTT「作夢」影射3議員不乾淨 鄉民被判刑」
〔記者張文川／台北報導〕台北市黃姓男研究生，去年1月初在家中上網，登入PTT（批踢踢實業坊）網站八卦板，以「爆卦！在台北市某局處睡午覺， 做了個夢」為標題發文，內文以化名「腫大平、午叔華、東柏彥」，影射台北市議員鍾小平、許淑華、陳彥伯「跟特定產業有關、不乾淨黑黑議員、金權政治」，暗指3議員為特定產業護航，3議員控告黃男妨害名譽；台北地院今依散布文字誹謗罪，判黃男拘役59天，可易科罰金5萬9000元。可上訴。
黃男到案承認文章是他所登，但否認犯罪，辯稱他在台北成長，所學是社會學和政治學，本就很關注社會時事議題，他自認這篇是評論文章，內文有「關心社會、期待新政治」2項核心重點，內文主要是在檢視民意代表的政見與言詞，動機是出於善意與關心社會，並非針對3位議員，無意誹謗。
法官認為，依經驗法則，在八卦板爆卦，當然不是要聊傳統文化的五行八卦，而是要在板上聊八卦是非；黃男文章夾敘夾議，內文涉及所指涉是否為事實，並非依據既定事實的純評論；文中雖以匿稱隱去議員全名，但依字面已可確認就是指涉鍾小平等3議員。
欲知本案法律解析： http://www.forever-wind.com.tw/
「撿到信用卡盜刷6次 男被判徒刑6月」
〔記者吳昇儒／基隆報導〕男子賴義芳去年4月在自助洗衣店內拾獲鄭男所有的信用卡，未將卡片送至派出所，竟侵占卡片拿來盜刷，除了買高價金項鍊外，連洗髮精、沐浴乳都拿卡片出來冒名盜刷。基隆地方法院法官依偽造文書罪判處賴男有期徒刑6月，得易科罰金18萬元，另侵占卡片部分，則判罰新台幣2千元。
檢警調查，賴男拿走信用卡後，先跑到基隆廟口商圈購買衣物，再到台北銀樓刷卡買3萬多元的金項鍊，甚至還到美妝店購買洗髮精、沐浴乳，最後在刷卡支付洗髮費用時，才知道卡片已經被鎖卡無法使用作罷。 鄭男發現卡片被盜刷，立刻報警處理，警方循線將賴男逮捕到案。
基隆地方法院審理時，賴男向法官坦承所有犯行，但侵占的信用卡因為已經無法盜刷所以隨手丟棄。法官認定，賴男觸犯偽造文書、侵占等罪判有期徒刑及罰金。
欲知本案法律解析： http://www.forever-wind.com.tw/
『1天沒喝就會死』父因嗜酒喪失監護權
〔記者傅潮標／苗栗報導〕苗栗縣44歲羅姓男子長期酗酒，喝到必須換肝仍不改，酒後經常無故打罵妻子與10歲兒子、5歲女兒，孩子怕得不敢與他獨處，今年6月25日與妻子離婚。前妻向苗栗地院聲請改由自己擔任子女監護人，兒子出庭指證爸爸曾說1天沒喝酒就會死，還打破酒瓶要刺媽媽，法官裁准，剝奪這名嗜酒父親的監護權。
法官調查，羅某自96年間起即有酗酒惡習，酒後脾氣不好，經常無故毆打、辱罵妻子及2名年幼子女，孩子因此害怕與他單獨相處。今年6月25日，羅某與妻子離婚，但雙方對於子女監護權未達成協議。
喝到須換肝 仍舊不改
欲知本案法律解析：http://tainan.forever-wind.com.tw/newsdetail-137.html
連續PO文痛批台大醫院「虐殺」 醫生被判刑
〔記者張文川／台北報導〕台北市沈姓開業醫師，4年前母親因腹瀉、嘔吐，住進台大醫院23天後卻宣告不治，他認為台大醫術不佳、郭姓醫師「仇視外省人」，連續上網在臉書PO文痛批台大「猶如角頭老大虐殺母親」；台北地院今依誹謗罪判決沈男5月有期徒刑，得易科罰金15萬元。可上訴。
沈醫師否認犯行，堅稱是基於自身專業，對公共議題發表評論，法院調查後認定，台大醫院的治療並未失當，沈身為醫生，因自身發生醫療糾紛，竟輕率上網散布貶損同行醫生名譽，惡性非輕，考量他動機是因喪失至親而悲憤發文，依法判刑。
判決指出，2012年12月3日，沈醫師的89歲老母親上吐下瀉、呼吸困難，被送往台大急診室救治，隔天轉入加護病房，由郭姓醫師主治，住院治療23天後，終回天乏術，沈母因腸阻塞、腹腔感染，於同月24日宣告不治。
