欲知本案法律解析：http://www.forever-wind.com.tw/newsdetail-247.html
「停車格『釘牆』 傷人，賓士車主改判無罪定讞，法院審理標準為何？」
〔記者鮑建信／高雄報導〕劉姓賓士男在停車格擺放「請勿停車」告示牌，並加裝4排鐵釘，形同「釘牆」，導致旁邊停車格另名劉姓車主小腿受傷，高雄地院依傷害罪，判處賓士車主拘役30天，得易科罰金，經上訴高雄高分院後逆轉，認定無法證明傷勢是釘子造成，改判賓士車主無罪定讞。
檢方指出，家住三民區某大樓劉姓賓士車主，不滿隔壁停車格的另名劉姓住戶經常把車停太靠過來，因此在兩個停車格之間，擺設3個「請勿停車」的告示牌。
去年3月11日傍晚，劉姓賓士車主並加裝4排鐵釘，擺放在自己的停車格內，當晚10點，另名劉姓住戶停車下車時，左下腿遭上開鐵釘刺傷，憤而提告。
2審合議庭調查，被害人劉男提出的診斷證明上，記載的是「左小腿擦傷」，且無成因，也難以認定是被鐵釘刺傷；而他報案提供的是已包紮的傷口照片，因此認定其遭鐵釘刺傷部分罪證不足。
[資料來源：自由時報]
全站熱搜
留言列表
