所謂自白
相對於緘默權
係指被告對於犯罪事實為全部或是一部肯定的供述
其供述不限於主動的供述
即使在受訊問的狀態下
為承認的供述,亦屬於自白的一種
自白須擔保其任意性為目前學說實務普遍的見解
但是在補強證據的部分實務有諸多判例解釋
因為自白不可以作為有最的唯一證據
而特別是在自白可能涉及了相關條例減刑的規定
並且做為認定犯罪事實的重要判斷,幾乎在警訊時自白
之後要翻案的可能性即非常困難
故自白在刑事訴訟上的地位可謂非常重要
對於自白補強證據及減刑的問題容後討論
全站熱搜
所謂自白
相對於緘默權
係指被告對於犯罪事實為全部或是一部肯定的供述
其供述不限於主動的供述
即使在受訊問的狀態下
為承認的供述,亦屬於自白的一種
自白須擔保其任意性為目前學說實務普遍的見解
但是在補強證據的部分實務有諸多判例解釋
因為自白不可以作為有最的唯一證據
而特別是在自白可能涉及了相關條例減刑的規定
並且做為認定犯罪事實的重要判斷,幾乎在警訊時自白
之後要翻案的可能性即非常困難
故自白在刑事訴訟上的地位可謂非常重要
對於自白補強證據及減刑的問題容後討論
留言列表