按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和
解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調
解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因
必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執
行之裁定。強制執行法第十八條第二項定有明文。所謂必
要情形，固由法院依職權裁量定之，然法院為此決定，應
就前開訴訟在法律上是否顯無理由，以及如不停止執行，
將來是否難於回復執行前之狀態，及倘予停止執行，是否
無法防止債務人或第三人濫行訴訟以拖延執行，致債權人
之權利無法迅速實現等各種情形予以斟酌，以資平衡，並
兼顧各方利益。
(最高院101,台抗,313)
全站熱搜
留言列表
